Rechtsprechung
   BGH, 11.06.1982 - 2 StR 124/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,14653
BGH, 11.06.1982 - 2 StR 124/82 (https://dejure.org/1982,14653)
BGH, Entscheidung vom 11.06.1982 - 2 StR 124/82 (https://dejure.org/1982,14653)
BGH, Entscheidung vom 11. Juni 1982 - 2 StR 124/82 (https://dejure.org/1982,14653)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,14653) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 15.11.1951 - 3 StR 821/51
    Auszug aus BGH, 11.06.1982 - 2 StR 124/82
    Die Fähigkeit, Vorgänge um sich herum wahrzunehmen, sie einzuordnen und zu würdigen (UA Bl. 14), besagt letztlich nur wenig für die Frage, ob der Täter noch fähig war, das erforderliche Hemmungsvermögen gegen die Tathandlung, deren Tragweite er sich durchaus bewußt gewesen sein mag, aufzubringen (vgl. BGHSt 1, 384 ff; BGH, Urteile vom 23. März 1977 - 2 StR 8/77 - und vom 6. Juli 1977 - 3 StR 248/77).".
  • BGH, 26.04.1955 - 5 StR 86/55

    Stellung des Richters gegenüber dem psychiatrischen Sachverständigen -

    Auszug aus BGH, 11.06.1982 - 2 StR 124/82
    Die fehlenden Angaben zur Höhe der Blutalkoholkonzentration, die der Beschwerdeführer aufgrund des erheblichen Alkoholgenusses aufwies, machen es dem Revisionsgericht unmöglich, nachzuprüfen, ob der Tatrichter sich insoweit von rechtlich bedenkenfreien Erwägungen hat leiten lassen (vgl. BGHSt 8, 113; 12, 311 BGH, Beschluß vom 5. März 1976 - 2 StR 68/76 - und Urteil vom 1. März 1977 - 1 StR 844/76).
  • BGH, 18.12.1958 - 4 StR 399/58
    Auszug aus BGH, 11.06.1982 - 2 StR 124/82
    Die fehlenden Angaben zur Höhe der Blutalkoholkonzentration, die der Beschwerdeführer aufgrund des erheblichen Alkoholgenusses aufwies, machen es dem Revisionsgericht unmöglich, nachzuprüfen, ob der Tatrichter sich insoweit von rechtlich bedenkenfreien Erwägungen hat leiten lassen (vgl. BGHSt 8, 113; 12, 311 BGH, Beschluß vom 5. März 1976 - 2 StR 68/76 - und Urteil vom 1. März 1977 - 1 StR 844/76).
  • BGH, 05.03.1976 - 2 StR 68/76

    Ausreichende Darlegung der Gründe für eine Bejahung der Schuldfähigkeit durch

    Auszug aus BGH, 11.06.1982 - 2 StR 124/82
    Die fehlenden Angaben zur Höhe der Blutalkoholkonzentration, die der Beschwerdeführer aufgrund des erheblichen Alkoholgenusses aufwies, machen es dem Revisionsgericht unmöglich, nachzuprüfen, ob der Tatrichter sich insoweit von rechtlich bedenkenfreien Erwägungen hat leiten lassen (vgl. BGHSt 8, 113; 12, 311 BGH, Beschluß vom 5. März 1976 - 2 StR 68/76 - und Urteil vom 1. März 1977 - 1 StR 844/76).
  • BGH, 01.03.1977 - 1 StR 844/76

    Umfang tatrichterlicher Begründungspflicht im Falle verminderter Schuldfähigkeit

    Auszug aus BGH, 11.06.1982 - 2 StR 124/82
    Die fehlenden Angaben zur Höhe der Blutalkoholkonzentration, die der Beschwerdeführer aufgrund des erheblichen Alkoholgenusses aufwies, machen es dem Revisionsgericht unmöglich, nachzuprüfen, ob der Tatrichter sich insoweit von rechtlich bedenkenfreien Erwägungen hat leiten lassen (vgl. BGHSt 8, 113; 12, 311 BGH, Beschluß vom 5. März 1976 - 2 StR 68/76 - und Urteil vom 1. März 1977 - 1 StR 844/76).
  • BGH, 23.03.1977 - 2 StR 8/77

    Tatbestandsvoraussetzungen des § 306 Nr. 3 Strafgesetzbuch (StGB) - Die

    Auszug aus BGH, 11.06.1982 - 2 StR 124/82
    Die Fähigkeit, Vorgänge um sich herum wahrzunehmen, sie einzuordnen und zu würdigen (UA Bl. 14), besagt letztlich nur wenig für die Frage, ob der Täter noch fähig war, das erforderliche Hemmungsvermögen gegen die Tathandlung, deren Tragweite er sich durchaus bewußt gewesen sein mag, aufzubringen (vgl. BGHSt 1, 384 ff; BGH, Urteile vom 23. März 1977 - 2 StR 8/77 - und vom 6. Juli 1977 - 3 StR 248/77).".
  • BGH, 06.07.1977 - 3 StR 248/77

    Anforderungen an die Begründung der Schuldunfähigkeit - Stündlicher

    Auszug aus BGH, 11.06.1982 - 2 StR 124/82
    Die Fähigkeit, Vorgänge um sich herum wahrzunehmen, sie einzuordnen und zu würdigen (UA Bl. 14), besagt letztlich nur wenig für die Frage, ob der Täter noch fähig war, das erforderliche Hemmungsvermögen gegen die Tathandlung, deren Tragweite er sich durchaus bewußt gewesen sein mag, aufzubringen (vgl. BGHSt 1, 384 ff; BGH, Urteile vom 23. März 1977 - 2 StR 8/77 - und vom 6. Juli 1977 - 3 StR 248/77).".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht